?

很多國企城投公司在土地市場(chǎng)上頻頻出現(xiàn)“拿地不開發(fā)”的現(xiàn)象，這背后有著復(fù)雜的市場(chǎng)與政策邏輯。很多人好奇，既然手里握著土地資源，為什么不直接開發(fā)？歸根結(jié)底，可以用一句話概括：不敢建，又不能不拿。不敢建，是因?yàn)殚_發(fā)風(fēng)險(xiǎn)巨大；不能不拿，是因?yàn)榈胤截?cái)政和土地市場(chǎng)都需要城投撐場(chǎng)面。

?

房地產(chǎn)市場(chǎng)格局已經(jīng)發(fā)生變化。高端改善型住宅依然有人購買，但潛在客戶數(shù)量有限。以上海外環(huán)外的新盤為例，動(dòng)輒140平方米起步、單價(jià)8萬元以上，總價(jià)輕松上千萬。這樣的購房者本身就少，而且很多人已經(jīng)擁有兩三套房產(chǎn)，并非剛需購房者。開發(fā)這種高端住宅項(xiàng)目，如果銷售不暢，投資回報(bào)周期長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)極高。

?

普通剛需住宅同樣不一定能帶來盈利。一些老城區(qū)周邊地塊，即便新建小戶型房源，由于二手房和保障房供應(yīng)充足，新房?jī)r(jià)格往往比幾年前下跌?？鄢恋爻杀尽⒔ㄔO(shè)成本和稅費(fèi)，利潤(rùn)微薄甚至可能虧損。面對(duì)這種不確定性，城投公司更傾向于先拿地保有資源，而不是盲目開工，以免投入資金被套在高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目中。

?

城投拿地對(duì)地方政府來說具有直接財(cái)政意義。土地出讓收入往往是三四線城市財(cái)政的核心來源，通過土地出讓可以獲得數(shù)億甚至數(shù)十億元收入，用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)支出或發(fā)放工資。城投公司作為國企延伸，自然承擔(dān)著保障地方財(cái)政的責(zé)任。即便拿地暫時(shí)不開發(fā)，也能確保地方財(cái)政收入的穩(wěn)定，這是許多城市選擇依靠城投拿地的重要原因。

?

土地市場(chǎng)的信號(hào)作用同樣不可忽視。在一些城市，土地拍賣無人報(bào)名時(shí)，城投公司會(huì)出面兜底接盤。這一操作保證土地順利出讓，同時(shí)向市場(chǎng)傳遞土地仍受歡迎、地價(jià)穩(wěn)健的信號(hào)。如果土地頻繁流拍或價(jià)格下跌，會(huì)影響市場(chǎng)信心，也可能打擊已經(jīng)拿地的開發(fā)商和地方財(cái)政。城投公司通過接盤，讓土地市場(chǎng)看起來依然活躍，避免地價(jià)下行帶來的連鎖風(fēng)險(xiǎn)。

?

這種現(xiàn)象也體現(xiàn)了國企城投公司在政策與市場(chǎng)之間的微妙平衡。拿地可以先占住資源、穩(wěn)住市場(chǎng)，同時(shí)給自己留出戰(zhàn)略選擇空間。當(dāng)市場(chǎng)環(huán)境明朗或地方政府有明確導(dǎo)向時(shí)，再?zèng)Q定開發(fā)也不遲。

?

國企城投公司只拿地不建，并非簡(jiǎn)單的懶散或觀望，而是多重因素疊加的結(jié)果。房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜，高端改善房和剛需房都存在開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)；土地出讓本身是地方財(cái)政重要收入，不拿地可能讓地方財(cái)政緊張；城投公司在土地市場(chǎng)上還承擔(dān)托市作用，穩(wěn)定地價(jià)和市場(chǎng)信心。未來，如果市場(chǎng)回暖、政策清晰，城投公司可能會(huì)重新活躍于開發(fā)領(lǐng)域，但短期內(nèi)，“拿地不建”仍將是一種普遍現(xiàn)象。